昨天,一条新闻几次被撤热搜:

14岁女孩模仿网络视频用酒精灯易拉罐做爆米花,被重度烧伤,治疗半个月后,不幸去世。


而女孩模仿的博主,正是之前小编在之前的“网红出海”文章里盘点过的超级网红,油管粉丝排名第一的中国视频博主——办公室小野。这条新闻出来之后,广场一搜,舆论齐齐指向办公室小野:


“人血馒头“,”出来道歉“,声讨声不绝于耳。 所以,办公室小野,到底有罪吗?

办公室小野的至暗时刻

9月17日,办公室小野收到相关部门的通知,将无限期停更,原因是8月22日,山东枣庄两名十多岁的女孩,模仿网络视频“易拉罐自制爆米花”,操作中引发酒精爆炸导致两人烧伤——

“太神奇了,咱们也动手做一个吧!” 两个女孩找出了小雨父亲用来擦拭伤口的酒精,找到了三个易拉罐,用卫生纸拧成麻绳装的灯芯,开始进行视频模仿。第一次点酒精没有发生女孩们想要的效果,周哲抱起酒精桶准备尝试第二次,酒精桶爆炸了。

周哲被送进医院后,诊断结果为96%烧伤,医生劝女孩的父母:“别救了,否则会人财两空”。两周之后,周哲被宣布死亡。

事故发生后,女孩父母向抖音平台和办公室小野问责。

因为整个视频充斥着对未成年人的诱导以及对基本安全常识的忽略:

1.易拉罐火烧加热后释放的有毒重金属,这样的爆米花不会有毒?2.竹签未清洗,直接挑捡爆米花粒;3.饮水机盖未用清洁剂清洗,仅清水简单过一遍。

最重要的是,视频全程也并未提示观众【危险操作,请勿模仿】的字样


尽管办公室小野对外做了澄清:小女孩的操作步骤与自己原视频的步骤,且大量内容加了安全提示:专业操作请勿模仿。

况且,女孩的操作是往易拉罐内倒入酒精而引起爆炸,一个普通居民家里,为什么会有大量高浓度的工业酒精?这点也需要斟酌。

办公室小野有罪否?


事情现在闹那么大,即使办公室小野大群粉丝为其辩护,小野也与出事家庭达成私下和解,愿意支付另外一受伤女孩医药费与生活费,但公众舆论始终都在讨论一个点,办公室小野到底有没有罪?目前从相关部门的处罚来看————她当然有罪,而且责任非常大


这是一个「专门在办公室环境下,用各种新奇手段制作食物」的美食创意博主。曾经做过《挂烫机蒸包子》《手心烤鱼》《热水壶煮串串香》《电钻棉花糖》,一系列听名字就很虎的视频。

数据来源socialbook.com.cn


在中国地区,小野播放排名常居榜首,俨然是短视频行业的龙头霸。在油管,坐拥将近740万粉丝。油管视频作品147个,总观看量高达17亿

数据来源socialbook.com.cn

油管视频最高观看量高达9560万,最近10个作品平均观看量都是突破290万~而在中国,小野更是在数据上一骑绝尘,视频播放总量高达几十亿,《饮水机煮火锅》的单条点击量,全网突破1亿➕,这是个什么概念,《吐槽大会》两季播放量才36亿,小野一人就直接做到了。

可以说,办公室小野的影响力,已经不是简单的普通自媒体能达到的了。 而在互联网环境,传播者一旦有了大的声量,一定要考虑的是什么? 当然是社会责任感

数据来源socialbook.com.cn


我们来看到小野的油管粉丝画像,虽然绝大多数集中在25-44这一成年女性阶段,但是我们也要看到4%的粉丝处于未成年,也就是说小野拥有29.2万青少年粉丝,而作为具有如此大影响力的公众人物,哪怕有一个未成年粉丝那都是一份社会责任,更何况是29.2万粉丝呢,再者,这还是分级制度较严厉的“wall外世界”。

无心之过还是有心之失


说实话,小野的视频向来不按常理出牌,剑走偏锋,立意新奇。而且十分标题党,大家看到标题就会十分想点击进去看个究竟,而其中很多视频都是存在一定危险性的,比如说什么电脑主机摊煎饼、电钻棉花糖,这些吸引眼球的标题背后,作为成年人的我们自然是知道这就是传说中的“只有神仙博主能做,凡人观众只配吃瓜”。

但是对于一些缺乏安全知识又处于青春期好奇心爆棚的未成年来说,即使你通篇都打上“非专业人士,请勿模仿”,对于他们来说那都是——手长在我身上,你管我
2018年,小野接受了「馋人事务所」的采访,采访里谈到一次意外——做“手心烤鱼”的那次,火势没能控制住,手心整个烧起来,睫毛都烧没了。采访中,她表达了自己的心有余悸,谈到未来会和同事一起注意安全问题。但对于对受众观看视频后,可能产生的影响?

只字未提。

在这里我们要明确两点:

第一:小野及其团队其实自身很清楚,这玩意儿有危险。

第二:她们非常明确的知道这东西是会被模仿的。因为她的视频就是一种版教程性质的视频,这样的形式和内容就决定了其食品本身就具有一定的引诱误导性,无意间有个别观众就会去学习她们的制作方式。

虽然小野团队不可能是存心害人,但对于这些视频的潜在危险性,他们比谁都清楚。18年,小野团队接到过消防部的留言警告。于是,他们开始在发布视频的时候,偶尔打上几个请勿模仿的字眼,也在声量很小的视频内容里,提到过这件事情的危险性。

但是,远远,远远,远远不够。

所以,才有了最近这起悲剧的发生。


问责父母


纵然办公室小野有着不可推卸的社会责任,但是咱们细细回想这起事件,主要责任难道父母就该逃脱吗?

实际上,小女孩之所以遭遇到不幸,也是因为在制作过程上,出现了许多错误:

1.使用的是两斤多且浓度高达90%酒精2.在非熄火状态加酒精3.盛装方式极其不当
如果说,孩子本身不懂这些安全知识,是个不可控的行为。那这里有个可操控的事情就是——父母对孩子的安全教育。不要说孩子都14岁了,该有基础的安全意识了。

“家里穷”“要工作,没时间陪孩子”“没有把孩子教育好,没能让孩子明辨是非”

这些都不是理由

不过,周家父母已经承担了最惨痛的后果——他们,失去了自己的女儿,这是再多的金钱也无法弥补的教训和痛苦。



这件事情,给我们这些家长的教训就是,无论你工作再忙,再没有时间,也一定要注意孩子的安全问题。父母那么辛苦,那么忙碌,不过就是为了让孩子、家人过上幸福的生活,可如果失去家人,这些努力,又还有什么价值呢?

技术的快速革新,会带来各种各样的变化,身为家长,只能提高自己的应变能力,并教会孩子识别风险,否则,悲剧一旦发生,就无可挽回,而我们每一个人,每一个家庭,都无法承受那样的后果。尤其是,很多农村的留守儿童,忙于工作的父母们,他们可能自己都不清楚风险在哪里。

以前,我们要提醒孩子,别玩水,别玩火,现在还要加上别玩酒精,别看抖音吗?

小编有话说


短视频的短、快、娱乐迎合了人性弱点;新潮、时尚、追求刺激和炫酷的视频创意契合了年轻人的娱乐需求。但真正值得我们反思的,是对错吗?是赔偿金额吗?抛开事件本身,这种为了猎奇而猎奇,为了流量而找high点的视频创意理念,真的好吗?类似的事件每年都在发生着:
学抖音失手摔伤宝宝


电钻啃玉米,牙齿掉了满嘴血


高空挑战第一人“吴永宁”攀高楼坠亡


这个时代的确赋予了“草根”前所未有的话语权,让我们每个人能成为自媒体。

也许,低俗、猎奇、刺激的确能在最短时间内,让你尝到甜头。

但是这样的甜,又何尝不是在刀尖舔蜜,再不带着责任感和警觉心上路,以后总还会见血的。