万万没想到，B站这两天的热搜竟是带来这样的效果——
有网友在微博上爆出B站存在侮辱女性的视频、弹幕的截图。并且指出B站存在“擦边球”内容，对于青少年成长有危害。所以呼吁大家抵制在B站的推广。
于是在今天上午，很多品牌方纷纷发布声明，表示要终止和B站的合作：“坚决反对和抵制任何形式上侮辱女性的行为以及言论，尊重每一位女孩”。
其实小见见看到这里也是一脸懵逼，心里产生了一个巨大的疑问，为什么会突然冒出这么多“网友”抵制B站呢？
事情就要从本月初，“无职转生下架”的消息冲上热搜，并牵扯出一场波及B站、知乎、微博、豆瓣四大平台的骂战。
《无职转生》到底是什么？又何德何能惹得两方人马开撕？这份大瓜，SocialBook
管够！
首先，B站率先发文称：因技术故障原因下架《无职转生》。
《无职转生》就是近期“异世界转生”题材下大火的番剧，B站将其引进到国内放映。
同时，在站内放映之初，B站就给出了站内评分9.8的高分，一时间，对于《无职转生》“制作精良”、“细节拉满”的好评满天飞，。
但在随后短短的一个月内，《无职转生》的口碑高开低走、其豆瓣评分也经历了从7.8分到3.7分的滑铁卢……
为什么会这样？
因为观众发现该番剧含有大量“私货”——侮辱女性、美化犯罪等情节。但是B站却毫不加提示，面向全年龄段观众推广。
老实说，《无职转生：到了异世界就拿出真本事》反映的是日本盛行的宅文化，情节设定本质上是“屌丝逆袭”的后宫爽番，对于一些颓废的日本阿宅，它像是短暂逃避现世的精神慰藉。
但别忘了，就算在日本，《无职转生》都只在深夜档播出（晚上23点后播出），意在规避特定年龄段的未成年人、达到“分级”目的。
然而真正让这场风暴席卷全B站，甚至破圈则是因为拥有950W粉丝的LexBurner站出来说话了，他在前几日直播中，谈到《无职转生》，并发表了以下言论：
简单来说，就是lex抨击了一部三观不正的动漫，但被认为在言语间自诩上等人，同时拉踩同行，引发不满，被挖出更多过往黑历史，平台方自断一指，放弃出手相助，而是选择切割，同时下架动漫以示清白。
但此举却引发up主粉丝以及一部分同样对《无职转生》不满的用户的愤怒，把矛头指向了B站这个平台，开始挖B站的黑历史，比如B站对弹幕的管控不言，侮辱女性的言论随处可见等。
由此，围绕B站的这起舆论争议，走向了越发不可控制的方向。
抵制B站的用户认为lex在抨击三观不正的动漫，却遭到B站平台方的打压，给B站扣上了污蔑女性的帽子。而不满lex的用户则在为lex被封禁一事奔呼叫好。
在不少人看来，这已经演变成二次元粉和饭圈粉的一次对战。
但无论谁输谁赢，受伤的必定有B站。
而在《无职转生》下架事件当中，B站官方的处理策略，可以说得罪了几乎所有人：
- 女性用户、对二次元无感的主流用户，认为B站的态度还不够诚恳；B站没有道歉，而且至今还说《无职转生》是因为“突发技术原因”下架。其中比较激进的女权主义者已经视平台方为死敌，比较温和的也认为平台方处理不妥。
- 二次元核心用户，往往认为《无职转生》是B站官方“去二次元化”、讨好主流用户的牺牲品；如果这部番剧被判定为“价值观有问题”，今后更多的番剧可能会被下架，甚至不被采购。所以，“死肥宅”现在的危机感很强。
- 2月10日下午，B站官方公布了“网络环境专项整治行动”的公告，让吃瓜群众也感到困惑。这份公告措辞既暧昧又傲慢，令人观感不好，而且用户会担心春节期间的内容娱乐能不能正常进行。（大家细细品品这糟糕的公关话术）
现在的舆论情况来看，简直和去年的227大战有一拼。刷了一下各平台，不同平台的网友，分成了观点分明的几派。
现在大概是豆瓣+微博 vs 知乎+贴吧。B站因为是一个视频网站，反而暂时没这么快的反应速度。豆瓣和微博上的人，在一家一家私信和B站有合作的厂商，让它们和B站终止合作。并且在全平台刷去年4月B站一个非常不好的宣传语，希望能让B站整改下架。
而知乎博主认为B站的核心业务是二次元游戏，不会受太大影响。而且豆瓣以及微博上，不和谐的评论要多得多。所以如果最后B站下架，那愤怒的B站用户会让豆瓣和微博也脱一层皮。
最后
按照“古典互联网”的研究思路，流量就是一切，用户基数和用户时长是决定性的。所以，像过去的B站那样“小而美”的垂类社区，是注定没有未来的，必须“出圈”以谋生存。至今这仍是资本市场的主流观点。
问题在于，用户基数真的能决定一切吗？我们可以轻易举出一系列反例：
- 爱奇艺的MAU是B站的3倍，市值却只有B站的三分之一；
- 新浪微博的MAU是B站的2-3倍，市值却只有B站的四分之一；
- 腾讯视频、优酷的MAU也比B站高，但是有人会给它们赋予B站的估值吗？
对于一家平台型互联网公司来说，用户数量、用户增速能够决定资本市场的预期，但是资本市场最终买的是收入和利润；向员工支付工资，也是从收入和利润来的。如果扩张了三五倍的用户，最后却没有贡献应有的收入和利润，这种扩张就是无意义的。
在用户扩张的过程中，互联网公司可以接受短期内没有盈利，甚至在短期内不进行商业化；但是，最终有一天，新用户必须贡献收入，或者促使老用户贡献更多的收入。如果做不到，对于投资者和员工来说，这就是无效扩张。
现在B站的困境就是：2019年以来“出圈”所导入的新用户，自身带来的广告收入、直播收入有限，而B站短期内也很难找到更好的变现途径；2019年以前就存在的二次元老用户，对“出圈”一直抱有深深的怀疑，与新用户互相看着不爽。
